0jihad0 (0jihad0) wrote,
0jihad0
0jihad0

Category:

Потери в рассеивателе светодиодной лампы.

Найти какую либо достоверную информацию по этому вопросу не удалось, а значит нужно заняться замерами самому. Так как измерения будут исключительно относительны и абсолютную величину знать не нужно, можно обойтись без использования специальных приборов. Хотя при наличии эталонной лампочки можно вычислить по пропорции и абсолютное значение.

Подопытными будут лампочки с матовым рассеивателем, 7Вт.




В качестве датчика солнечная батарея. Мощность которую можно с неё снять пропорциональна мощности излучения источника света. То есть фактически будет измеряться соотношение световых потоков, ед. изм. люмен.

Чтобы учесть поток излучаемый во всех направлениях, датчик будет измерять только отражённый свет. Лучшая сфера это куб, значит свет будет отражаться от белого потолка и стен, а фотоэлементы расположатся в противоположном конце комнаты, чтобы нивелировать изменение диаграммы направленности.

Кроме того светодиоды, рассеиватель и солнечная батарея работают в полосе  более широкой, чем видимый свет и могут по этому параметру не совпадать друг с другом. Чтобы обрезать лишние участки применён зелёный светофильтр, хотя в данном случае, как выяснилось, разницы в результате с ним  и без него практически нет.


Солнечная батарея нагружена на сопротивление 2 кОм, мультиметр будет фиксировать напряжение падающее на сопротивлении. Чтобы получить мощность нужно возвести напряжение в квадрат и разделить на сопротивление. P=U^2/R

Контрольный

Сперва проведём контрольный замер для проверки принципа. Возьмём две идентичные лампы.
Напряжение на сопротивлении при одной работающей лампе:

56.8 мВ 56.8^2/2=1.613 мкВт


Напряжение при двух работающих лампах.

80.2 мВ 80,2^2/2=3.216 мкВт
Как видим, мощность на выходе возросла ровно в два раза.

  Измерения

Так как эффективность светодиодов зависит от температуры, сначала лампа прогревается в течение 15мин, я думаю достаточно.
Теперь собственно замер без рассеивателя

4,1^2/2=8,405 нВт

С рассеивателем

3,6^2/2=6,48 нВт

Рассеиватель внёс потери около 23%, что примерно равно разнице между 60 и 75 ваттными лампами накаливания.

Но с рассеивателем светодиоды больше греются, потому нужно провести замер после очередного 15 мин. прогрева

3,5^2/2=6,125 нВт

Световой поток упал ещё на 4%, но результат нельзя назвать достоверным, он сравним с погрешностью измерителя..

Диаграмма направленности не меняется, а значит можно провести более замер поточнее в более освещённом месте. Длительность прогрева увеличена до получаса.
Сразу после установки рассеивателя:
35.6^2/2=633,68

После  прогрева:
33,9^2/2=574,605
Световой поток упал на 10%. Выходит  снижение светового потока по совокупности факторов превышает 30%.


Остался последний вопрос, на сколько меняется световой поток непосредственно перед лампочкой, там куда направленны светодиоды?
С рассеивателем 106мВ^2/2=5,618 мВт
Без рассеивателя 161мВ^2/2=12,960 мВт
Разница в 2.3 раза, так что если светильник светит в одну сторону, например, настольная лампа, то стоит попробовать.






Tags: лампы, электротехника
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment